O Benfica não jogou nada para merecer ir à Champions. Mas o Belenenses também não jogou nada há 3 anos para permanecer na 1ª Liga e ficou, porque houve um Clube que não cumpriu os Regulamentos e a sanção era a despromoção. O Belenenses bateu-se, e fez pela vida, que é o que o condenado à morte faz quando tem uma réstia de salvamento que pode aproveitar.
O comportamento do Benfica vai na mesma linha. Não se pode criticar. Há muito dinheiro em jogo envolvido, patrocinadores por agradar, sócios a quem prestar contas, por isso as motivações do Benfica eram legítimas. Só que há muito de ajuste de contas nesta questão toda, pelo que a actuação do Benfica tem levado as mais veementes reprovações.
Com certeza que sim, mas nisto tudo, era o que mais faltava que o Benfica deixasse a questão passar e assobiar para o lado sendo o mais directo interessado. Significaria que não estavam a zelar pelos interesses do Clube, e com uma direcção assim no meu clube eu diria não obrigado.
O Porto a partir do momento em que deixa passar o prazo para interpor recurso, logo aceitando a condenação de culpado de tentativa de corrupção, o Benfica não podia deixar que um Clube acusado de corrupto pudesse participar na prova maior de Clubes como se nada fosse. Outro plano diferente é o que a UEFA diria a este respeito. Mas havendo fundamento para levar a questão para discussão, o Benfica só tinha que fazer isso.
Concordo com o leitor António de Souza Cardoso quando refere que o Benfica não tinha outra solução. Se a forma e o estilo com que fizeram a defesa não foi o mais correcto e foi de cariz duvidoso, admito. Mas daí gritarem que o Benfica devia era tar quieto, trata-se da mais absurda inversão da ordem natural que as coisas devem ser.
Penso que o Felgueiras, fosse isto a acontecer ao Porto, também estaria a esta hora a apoiar os recursos que o Porto intentasse na UEFA para poder chegar à Champions. Mas como é ao Clube dele que toca ser o batoteiro, compreende-se a irritação.
No fim disto tudo, penso que o Sporting poderá sair a ganhar. Esta época Benfica e Porto vão andar às turras como nunca, e o Sporting pode ter aí boa oportunidade. A ver vamos.
O comportamento do Benfica vai na mesma linha. Não se pode criticar. Há muito dinheiro em jogo envolvido, patrocinadores por agradar, sócios a quem prestar contas, por isso as motivações do Benfica eram legítimas. Só que há muito de ajuste de contas nesta questão toda, pelo que a actuação do Benfica tem levado as mais veementes reprovações.
Com certeza que sim, mas nisto tudo, era o que mais faltava que o Benfica deixasse a questão passar e assobiar para o lado sendo o mais directo interessado. Significaria que não estavam a zelar pelos interesses do Clube, e com uma direcção assim no meu clube eu diria não obrigado.
O Porto a partir do momento em que deixa passar o prazo para interpor recurso, logo aceitando a condenação de culpado de tentativa de corrupção, o Benfica não podia deixar que um Clube acusado de corrupto pudesse participar na prova maior de Clubes como se nada fosse. Outro plano diferente é o que a UEFA diria a este respeito. Mas havendo fundamento para levar a questão para discussão, o Benfica só tinha que fazer isso.
Concordo com o leitor António de Souza Cardoso quando refere que o Benfica não tinha outra solução. Se a forma e o estilo com que fizeram a defesa não foi o mais correcto e foi de cariz duvidoso, admito. Mas daí gritarem que o Benfica devia era tar quieto, trata-se da mais absurda inversão da ordem natural que as coisas devem ser.
Penso que o Felgueiras, fosse isto a acontecer ao Porto, também estaria a esta hora a apoiar os recursos que o Porto intentasse na UEFA para poder chegar à Champions. Mas como é ao Clube dele que toca ser o batoteiro, compreende-se a irritação.
No fim disto tudo, penso que o Sporting poderá sair a ganhar. Esta época Benfica e Porto vão andar às turras como nunca, e o Sporting pode ter aí boa oportunidade. A ver vamos.
2 comentários:
É assim Dr. FM, estou plenamente de acordo com a sua reflexão!
Continue assim, imparcial acima de tudo...
ANTÓNIO DE SOUZA-CARDOSO
Ps: Será que nos iremos encontrar no XVIII ou XIX Governo Constitucional da nossa República? Veremos se a Leite nos nutre...
"É pouco, muito pouco – chega a ser ridículo – tendo em conta as décadas de corrupção em que o Porco da Costa submergiu o país, mas poderá ser um início. O estigma fica, mas é - ainda assim - pouco. Foram condenados cá (embora a coisa tenha sido cozinhada por forma a não descerem de divisão) e serão condenados lá fora. Mas estou convencido que vão usar todos os subterfúgios legais, acrobacias processuais e toda uma panóplia de estratégias pouco éticas para reverter a decisão, e que o vão conseguir fazer. Peço desculpa pela visão pessimista, mas não tenho razões para pensar que o mundo de repente se torne justo. Finais felizes só tenho visto no cinema.
É inacreditável que seja a UEFA a indicar a direcção da justiça, mas percebe-se. Vivemos num país de carneirada mole subserviente e corrupta. Um país de justiça eternamente adiada. Para mais tarde, até a memória se cansar. É o proverbial ‘logo se vê’, o ‘deixa andar’, que isto já ‘faz parte’.
Peço a vossa especial atenção para o jornal da SIC. Mais uma vez, esta república das bananas estende a passadeira vermelha e faz o beija-mão a um criminoso da noite portuense, por entre os sorrisos orgasmáticos dos entrevistadores, que evitam acrobaticamente as perguntas incómodas e anuem efusivamente ao ouvir as respostas canalhas. No final, vai-se elogiar a ‘fina ironia’ do Presidente do FC Porco e dar relevo às acusações gratuitamente proferidas - deliberadamente vagas. Estejam atentos. O Porco da Costa não vai tentar justificar o injustificável, mas sim usar a manobra de diversão favorita: o Benfica.
Porquê? Porque é o único que lhe faz frente.
Neste país de moluscos invertebrados sem estrutura moral, em que se fazem entrevistas bajulatórias encomendadas em quase todos os órgãos de comunicação social, em que se convidam criminosos para almoços na casa da democracia portuguesa, em que se é benevolente e até atencioso para com hordas de primatas criminosos que se juntam sob o pretexto de claque organizada, a única entidade que pugna pela verdade e que rema contra a maré da subserviência cobarde é o Benfica. BENFICA, em letras maiúsculas, que é mesmo assim, maior, mais honrado, segundo de ninguém. Quanto ao Sporting Conivente de Portugal, esse vive imerso numa hipocrisia amordaçante para não melindrar o aliado corrupto, que lhe empresta convenientemente árbitros comprados como o Lucílio e lhe oferece finais de Taças e segundos lugares).
O que vai Porco da Costa dizer? Muito bem, entre muitos mais pedaços de excremento, vai – sei-o no íntimo - atirar com a ideia que tem treinado amiúde na comunicação social desde que se soube que a UEFA ia analisar o caso. Que isto são manobras de quem não consegue vencer dentro do campo para ir à Liga dos Campeões. Pois é. Induz o vómito.
Isto é uma amostra da mais nauseabunda desonestidade intelectual de que há memória. É um argumento mentiroso, aviltante, atentatório da inteligência de quem o ouve, redutor, porco, nojento, asqueroso.
Senão, vejamos: um clube corrompe, compra árbitros, ROUBA, vicia campeonatos, destrói o futebol português, utiliza criminosos para amedrontar quem ainda luta contra isso, e no fim, quem denuncia a situação para a UEFA (sozinho, enquanto o Ceportem faz uso da parceria e compra Postigas e a Federação desvia as atenções para o Euro 2008), quem pugna pela verdade desportiva, quem quer ver justiça feita é que ‘não consegue vencer dentro do campo’ e quer utilizar outras vias para obter benefícios desportivos? Caramba. Se ainda há gente neste país que compra este argumento, é porque ou são tão criminosos como o Porco da Costa e companhia, ou são burros.
Profunda e inapelavelmente burros."
Enviar um comentário